 |
Рок - истинно народное искусство Америки >> Возмущения поклонников
Рок - истинно народное искусство Америки
Схожая реакция со стороны видных рок-музыкантов была вполне объяснимой: они тоже могли угодить в лапы сверхусердных, жаждущих рекламы полисменов (в те годы известным полисменом проще всего было стать, прихватив совсем знаменитую рок-звезду на наркотиках). Данной реакции можно было ждать. Еще важней была реакция солидных органов истэблишмента, ранее враждебно относившихся к Джаггеру и вообще к року. В данном случае налицо была судебная ошибка, и Англии делает честь, что многие люди, ненавидевшие Джаггера и его стиль жизни, оказались порядочными так, чтоб открыто заявить: "приговор несправедлив!" Самый массивный залп в защиту Джаггера раздался с неожиданной стороны. 1 Июля 1967 года в английской Times возникла крупная, умная редакционная статья за подписью самого редактора - "WHO BREAKS A BUTTERFLY ON A WHEEL?" ("Кто стреляет из пушек по воробьям?"). Старый "Громовержец" прогремел еще раз. "Thunderer" (Громовержец) разбирал обвинение против Джаггера и настаивал на том, что "проступок Джаггера носит технический характер", его мог совершить, по недосмотру, хоть какой человек. Далее автор указывал на излишне тяжкое наказание: "Я подозреваю, что суровость приговора разъясняется просто тем, что обвиняемым был конкретно Мик Джаггер... Многие люди примитивно судят об этом деле... Они считают, что мистер Джаггер "получил то, на что он нарывался". Они испытывают отвращение к анархизму выступлений Rolling Stones, не обожают их песни, осуждают их влияние на тинэйджеров и подозревают их в декадансе..." |
Мир рока был возмущен. The Who выпустили в одной вечерней газете протест, где говорили, что Джаггера и Ричарда превратили в "козлов отпущения за делему наркотиков".